78207

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


R. Polášek (85.71.180.241) --- 2. 5. 2010
Re: Plány pro výrobu stavebnicového úlu K-39,K-42

"Včelám se v něm daří dobře, ale pevnost stěn je zoufalá. Navíc cena hobry a vhodných barev vylétla astronomicky vysoko, je to velká pochoutka pro mravence a i datel a myška si tam často udělá díru"
Já bych měl jen technickou poznámku. Hobrové úly byly velice výhodné pro poměry v socialismu. Hobra byla levná a bylo jí všude dost, nebyl žádný problém ji na všelijakých místech odkoupit napůl legálně jako použitý materiál, případně ji rovnou i získat bez placení. Totéž bylo s barvami, kterými se musela hobra napouštět. Hobrové nástavky se tak daly udělat velice levně a levně i udržovat. Asi proto nápad použít hobru tehdy nezapadl.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 43946


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu